12+
年執業資歷
340+
已服務委託人
4.8
平均滿意評分
96%
委託人推薦率
來自各領域的親身評價
黃麗惠
高雄市，消費者
"購買的家電在保固期內損壞，廠商卻一再推拖。林律師在諮詢時不僅仔細看了所有的往來信件，還告訴我在消費者保護法下有哪幾種處理方式。他給的書面建議讓我在後續跟廠商交涉時有了底氣，最終拿到了退款。"
2026 年 2 月
陳建成
高雄市，製造業管理人員
"公司在擴廠過程中面對環保機關的審查，時間壓力很大。吳律師不只幫我們釐清了法規要求，還協同環境工程師做了現場評估，最後交出的合規備忘錄非常完整，讓我們在後續的行政程序中走得很順。"
2026 年 1 月
蔡明志
高雄港，船務代理業者
"陳律師對高雄港的熟悉程度讓我印象深刻，他完全不需要我從頭解釋港口作業的流程。在貨物延誤糾紛的處理上，他的意見書寫得既精準又有說服力，幫助我們很快地與對方達成了合理的解決方案。"
2026 年 1 月
王淑芬
台南市，網購消費者
"在網路購物遇到問題後，我其實有些猶豫要不要花錢諮詢，但和林律師談過後覺得非常值得。他把我的選項說得很清楚，也誠實告訴我哪些方式比較有效率，沒有誇大其詞。書面建議也寫得淺顯易懂。"
2026 年 2 月
林俊賢
高雄市，建設公司負責人
"在開發案的環評程序中，吳律師提供的法規說明讓我們提前了解了可能面對的問題點，在設計階段就做了相應的調整。這種「預防性」的法律建議比出問題後再處理有效多了，省了我們不少時間和資源。"
2025 年 12 月
Kevin Riordan
Kaohsiung, Freight Forwarder
"As a foreign-operated freight forwarder in Kaohsiung, navigating Taiwan's port regulations can be challenging. The team at Statutra arranged English-language consultations and provided a clear legal opinion on our cargo dispute within the agreed timeline. Their port-specific knowledge is genuinely rare."
2025 年 12 月
三個具代表性的案例回顧
以下案例已經委託人同意分享，姓名及部分細節已做適當處理以保護隱私。
案例一：家電瑕疵退款爭議
消費者保護面臨的情況
委託人購入高單價家電後數月內出現嚴重功能障礙，廠商以消費者使用不當為由拒絕退款或更換，並提出要求委託人自費送修的方案。
服務內容
律師審閱了購買證明、原廠規格文件及往來信件，評估了《消費者保護法》下的無過失責任條款適用情況，並提供書面建議，協助委託人以正式信函向廠商提出具體法律請求。
最終結果
廠商在收到正式法律請求信函後兩週內同意全額退款。委託人表示，清楚了解自身法律立場後，在溝通過程中的處境明顯不同，整個過程約 6 週完成。
案例二：製造業環保許可展期
環境法規面臨的情況
一家中型製造業者在設施升級後需要重新申請空氣污染防制許可，但不確定升級後的設備是否符合新版法規標準，且面臨時程壓力。
服務內容
Statutra 進行了法規概況說明及設施合規差距評估，並協同環境工程師進行現場技術檢查。依據評估結果提出優先行動方案，並協助準備許可申請文件，確保所有文件符合主管機關的要求格式。
最終結果
許可申請於首次提交後順利通過審核，未遭任何補件要求。委託人表示相較於過去自行申請的經驗，流程順暢許多，整體顧問服務時程約 10 週。
案例三：貨物損毀保險理賠爭議
海事法律面臨的情況
一家貨運承攬業者在一批貨物抵港後發現嚴重損毀，保險公司以運送過程的文件不完整為由，拒絕部分理賠金額，雙方對損毀責任的認定有明顯爭議。
服務內容
陳律師審閱了載貨證券、交接紀錄及保單條款，評估了相關國際公約及台灣海商法的適用情況，並以正式法律意見書的形式說明保險公司拒賠立場的法律依據是否充分。
最終結果
保險公司在收到法律意見書後重新評估立場，最終同意提高理賠金額至委託人原主張的 85%，雙方達成和解。意見書完成至和解協議達成約歷時 8 週。
信賴基礎
中華民國律師公會 正式會員
所有律師均持有有效執照並完成法定繼續教育要求。
高雄律師公會 積極成員
參與高雄律師公會的法律推廣及公益活動。
台灣海商法學會 學術成員
持續關注海商法學術及實務發展。
環境法律專業進修認證
定期完成環境保護法律領域的專業進修課程。